內容簡介
　　本書作者是一位很嚴謹的太極拳習練者，因其工程師的專業背景，對任何事情都講究個認真，不會輕易放過，因此更應該稱得上是一位嚴謹的太極拳研究者。他認真疏理了對《太極拳體用全書》的各種質疑，一是自己把質疑和原著做了精細對比，逐字逐句加以分析，二是還尋出其他代表性觀點和著作進行比較，這樣就形成了《<太極拳體用全書>釋疑》的「釋疑」。
　　不是經典，就不會被廣泛深入閱讀；不被廣泛深入閱讀，就不會產生「質疑」；不是「質疑」，就不會有對「質疑」的「釋疑」。「釋疑」是句號嗎？「釋疑」是提供了一種新的視角，新的研讀《太極拳體用全書》的途徑和方法。

作者簡介
李慶榮，1934年生，浙江鎮海人。畢業於上海工業大學機械系，1953年起，任職於第一機械工業部第九設計院；1960年起，任職於中國科學院華東計算技術研究所；高級工程師。職業技術為精密及重型機械製造研究、設計，對材料力學、靜力學、運動力學、流體力學、彈性力學有所瞭解。所從事的專業對太極運動原理內涵及其能量傳遞緣由的理解，有莫大幫助。
1963年，師從傅鍾文先生學85式楊澄甫太極拳。此後，近50年持續習練，遵師教導，練拳纏絲，綿綿不斷，時刻不離「楊澄甫拳照」。
在隨後教拳、習練過程中，深入研究《太極拳使用法》《太極拳體用全書》《楊式太極拳》等著作，對其中語言文字描述的內涵遵循揣摩，以達盡可能少走樣地繼承「楊澄甫師公定架的太極拳」。

序
楊澄甫《太極拳體用全書》受到了質疑，準確地說，應是《太極拳體用全書》個別地方的文字表述是否有誤受到質疑。這也難怪，因為《太極拳體用全書》畢竟不是楊澄甫本人所親筆；退一步說，即便是楊澄甫本人所親筆，也未必就是板上釘釘，所謂「術業有專攻」，一代宗師楊澄甫，其功力也原非在筆墨之間。
後人讀《太極拳體用全書》，擋不住會對其中的一些文字表述產生質疑，如此說來倒也無可厚非。然而《太極拳體用全書》畢竟非一般著作可比，楊澄甫固非常人，其執筆者鄭曼青也遠非常人。故對此書提出質疑，當然會引起對「質疑」的「質疑」─這就是本書的成因。
本書的作者是一位很嚴謹的太極拳習練者，因其工程師的專業背景，對任何事情都講究個認真，不會輕易放過，因此更應該稱得上是一位嚴謹的太極拳研究者。他認真疏理了對《太極拳體用全書》的各種質疑，一是自己把質疑和原著做了精細對比，逐字逐句加以分析，二是還尋出其他代表性觀點和著作進行比較，這樣就形成了本書的「釋疑」。
不是經典，就不會被廣泛深入閱讀；不被廣泛深入閱讀，就不會產生「質疑」；不是「質疑」，就不會有對「質疑」的「釋疑」。
「釋疑」是句號嗎？「釋疑」是提供了一種新的視角，新的研讀《太極拳體用全書》的途徑和方法。我相信，此「釋疑」會引起廣大愛好者更大的精讀原版《太極拳體用全書》的興趣，從而帶動太極拳理論水準的進一步提升；理論自然離不開實踐，這樣的「咬文嚼字」，必須緊扣動作的一招一式進行驗證，否則如看「天書」。如此則會更加促進對太極拳一招一式的精確參悟和把握，從而推動太極拳拳藝水準的整體提高。這才是問題的關鍵，也才是本書的核心價值所在。
（注：本文者係邯鄲市體育局太極拳辦公室負責人，永年太極拳聯誼總會秘書長，原永年太極雜誌總編，邯鄲學院客座教授，廣府太極國術館館長。）

前言
《太極拳體用全書》是楊澄甫太極拳最終定型稿，是楊澄甫先生親自審訂的著作。自從李雅軒先生在《太極拳體用全書》的例言前，眉批說有誤之後，也有人提出《太極拳體用全書》多處有誤，直至今日尤有如此之說。
誠然，《太極拳體用全書》並非完美無缺，由於當時歷史條件所限，人工檢字排版，拍照籌畫不易，遺留下某些歷史性誤植和錯誤，我們不能增值否定《太極拳體用全書》的整體準確性，作為楊式太極拳的圭臬，它是當之無愧的，是楊澄甫給我們留下的寶貴拳術文化財富。
絕大多數質疑點，是因為我們後學者未能仔細深入探究、實踐揣摩，體悟未達其境所致。我確信楊公《太極拳體用全書》的語言文字是精準的，可為力學實踐所證實。
1931年，文光印務館出版楊公澄甫著《太極拳使用法》；1934年2月，上海大東書局出版楊公澄甫著《太極拳體用全書》。這些著作是由董英傑、鄭曼青等代筆成書的。有人就此垂詢了最瞭解楊家太極拳情況的傅鍾文老師和沈壽老師。
　　沈壽老師說：「很難想像在尊師重道的時代裡，出版楊老師署名的《太極拳使用法》和《太極拳體用全書》，而又不符合署名者本意的文章和書刊。」
　　傅鍾文老師說：「這些書都是楊老師健在時出版的。雖是董英傑、鄭曼青等代為筆述成書，但以楊老師口授內容為基礎，是楊老師過了目、首肯的。當時亦未見有何異議。為什麼當時不說，現在說三道四，冒出這樣那樣的說法？！楊老師何以假手董英傑先生及『習拳未久』的鄭曼青代筆著述太極拳著作，不僅僅是因為他們學歷高，而是他們能尊師重道，不自以為是。楊家的師承要求是非常嚴格的，楊老師生前很不滿他的學生隨便改拳。由此可見，這些著作都是忠實楊公澄甫本意的。」
　　為此，我對《太極拳體用全書》的質疑，作一收集羅列，給以推敲解惑釋疑，看看是否真有道理，供拳友們參考。

目錄
質疑一　　起　勢
質疑二　　攔雀尾左
質疑三　　攔雀尾右掤
質疑四　　攔雀尾捋法
質疑五　　攔雀尾擠法
質疑六　　攔雀尾按法
質疑七　　單　鞭
質疑八　　提手上式
質疑九　　手揮琵琶
質疑十　　進步搬攔捶
質疑十一　如封似閉
質疑十二　十字手
質疑十三　抱虎歸山
質疑十四　肘底看捶
質疑十五　倒攆猴
質疑十六　斜飛勢
質疑十七　海底針
質疑十　八　扇通臂
質疑十　九　雲　手
質疑二　十　高探馬
質疑二十一　左右分腳
質疑二十二　進步栽捶
質疑二十三　左右打虎式
質疑二十四　雙風貫耳
質疑二十五　轉身右蹬腳（內轉270°，換腳）
質疑二十六　野馬分鬃
質疑二十七　玉女穿梭
質疑二十八　單鞭下勢
質疑二十九　金雞獨立右式（右式左獨立）
質疑三　十　轉身白蛇吐信
質疑三十一　高探馬穿掌
質疑三十二　十字腿
質疑三十三　進步指襠捶
質疑三十四　上步七星
質疑三十五　退步跨虎
質疑三十六　轉身擺蓮
質疑三十七　彎弓射虎
質疑三十八　合太極式
質疑三十九　含胸拔背
參考文獻